Diatriba in nezaupanje

Če se mora notranji minister zateči k isti stari retoriki proti glavnim voditeljem J&K, kaj je bilo doseženo v preteklem letu?

Aishwarya ReddyKaj je 19-letno študentko – ki ji je vera v lastne sanje omogočila, da je kljub velikim težavam omogočila potovanje iz majhnega mesta v Telangani na eno najboljših šol v Delhiju – prisililo, da je končala življenje?

Pred volitvami v okrožni razvojni svet, ki so prvi korak k odpiranju političnega prostora v Džamuju in Kašmirju, odkar je Center pred več kot enim letom odvzel poseben status, je notranji minister Unije Amit Shah politične tekmece BJP označil za tolpo Gupkar, ki žali trobojnica in želi posredovanje tujih sil. Navidezno je to odgovor na tarnanje vodje nacionalne konference Farooqa Abdullaha, da so ljudje J&K tako razočarani, da bi lahko pozdravili Kitajsko in morda bi Peking lahko pomagal obnoviti člen 370. Takšna retorika visokemu politiku ne daje naklonjenosti in samo škodi političnim možnostim, ki so še vedno krhka v J&K. Seveda je treba Abdullaha opozoriti na to, a klicanje notranjega ministra na družbenih medijih je žalostno.

Navsezadnje je Shah glavni avtor scenarija Centra v nekdanji državi od 5. avgusta 2019. Na njegovo stražo je bilo zjutraj ob reorganizaciji pridržanih na tisoče političnih delavcev, vključno z voditelji vseh političnih strank. J&K-ja in spet na njegovi udi, da so bili mnogi od njih pozneje izpuščeni. Shahovo ministrstvo predseduje internetnim omejitvam, ki se nadaljujejo v J&K, in njegova odločitev je, da začne politični proces z volitvami v lokalne organe. Ministrstvo za notranje zadeve je sprejelo spremembe, potrebne za odprtje doslej predlaganih delovnih mest v DDC za neposredne volitve. Zato je neprimerno, da bi ciljal na regionalne stranke in druge organizacije, ki so se odločile, da se bodo skupaj potegovali na volitve pod zastavo Ljudske zveze za Gupkarjevo deklaracijo (PAGD). Prav tako se postavlja vprašanje: če se Shah zateče k isti stari retoriki proti glavnim političnim voditeljem J&K, kot je to storil pred avgustom 2019, kaj se je spremenilo in kaj je bilo doseženo v zadnjem letu? Zdi se, da je PAGD nazadovala pri volilnih načrtih BJP v J&K. Stranka je morda izračunala, da bodo PDP, NC, Ljudska konferenca J&K in drugi volivci PAGD bojkotirali volitve, kot so se že prej zaobljubili, in da bodo zato kandidati BJP in J&K Apni Stranke udarec za Objave DDC v dolini. Toda volivci PAGD so stranke, ki jih priznava volilna komisija in njihova odločitev za predvolilno zavezništvo je legitimna demokratična možnost. Kot notranji minister, če ne kot vodja BJP, bi Shah lahko pozdravil njihovo udeležbo na teh volitvah kot potezo, ki daje verodostojnost sklepom z dne 5. avgusta 2019, celo kot dokaz normalizacije. Namesto tega se zdi, da krepi vtis, da si BJP želi samo demokracijo bonsajev v J&K, kjer lahko nadzoruje rezultate.

Te volitve potekajo v okoliščinah, v katerih je vlada zasegla kandidate zaradi lastne varnosti in ne bodo mogli voditi kampanje. Kljub temu, da je proces morda nepopoln, je sprožil neko politično aktivnost na mestu, kjer se vse bolj krepi odtujenost od političnega procesa in cinizem do njega. Doseg podguvernerja Manoja Sinhe in njegovo prizadevanje za vpeljavo v glavne politike v lokalni samoupravi sta pozitiven signal. Pa vendar globoko nezaupanje po



5. avgust zdrži in šahovo ogorčenje ga le še dodaja.