Nekaznovanost zakonskega posilstva

Indija je ena od le 36 držav, kjer je ta intimni napad popolnoma zakonit zločin. Zakon, ki ščiti zakonsko posilstvo, je treba nujno razveljaviti.

Novice iz Mumbaja, sodišče v Mumbaiju, ženska, obtožena ponarejanja policijskega obvestila, novice iz Maharashtre, Indian expressNa pritožbo odtujenega moža, ki je trdil, da so bili njegovi izpiski bančnega računa pridobljeni s ponarejenim policijskim obvestilom, je bil junija lani registriran FIR. (predstavniški)

Avtor: Anirudh Pratap Singh

Ko to stori neznanec, me ne pozna, jaz ne poznam njega. Meni osebno tega ne počne kot osebi. Z možem postane osebno. Pravite, ta človek me pozna. Pozna moje občutke. Intimno me pozna in potem, da mi to stori – to je tako osebna zloraba.

'Licenca za posilstvo: spolna zloraba žena' D. Finkelhorja in K Ylloa (1987) Pregled politike kazenskega pravosodja

Nasilje v družini v Indiji je zakoreninjen problem, ki se je v zadnjih letih le še poslabšal. Približno 70 odstotkov žensk v Indiji je žrtev nasilja v družini. Poročilo National Crime Records Bureau (NCRB) o kriminalu v Indiji za leto 2019 je bilo zaskrbljujoče, a ne presenetljivo. Po poročilu je v Indiji ženska posiljena vsakih 16 minut, vsake štiri minute pa doživi krutost v rokah svojih tašč. Analiza podatkov nacionalne raziskave o zdravju družin (NFHS) 2015–2016 kaže, da je ocenjenih 99,1 odstotka primerov spolnega nasilja neprijavljenih in da je pri povprečni Indijki 17-krat večja verjetnost, da se bo soočila s spolnim nasiljem s strani svojega moža kot s strani drugih. Kljub nedavnim spremembam kazenskega prava so različni zakoni, namenjeni zaščiti žensk pred nasiljem v družini in spolnim napadom, večinoma ostali neučinkoviti. Toda kaj se zgodi, ko zakoni zagotavljajo zaščito krivcem in ogrožajo žrtve?

Omenjeni paradoks ni zgolj fikcija, ampak obstaja kot resničnost v indijskem kazenskem zakoniku. Eno najbolj grozljivih in represivnih vprašanj indijskega pravnega režima je, da je zakonsko posilstvo popolnoma zakonito. Zakonsko posilstvo, dejanje prisilitve zakonca v spolne odnose brez ustreznega soglasja, je nepravičen, a ne nenavaden način ponižanja in razpoložljivosti žensk. Danes je bil obtožen v več kot 100 državah, vendar je Indija na žalost ena od edinih 36 držav, kjer zakonsko posilstvo še vedno ni kriminalizirano. Leta 2013 je Odbor ZN za odpravo diskriminacije žensk (CEDAW) priporočil, naj indijska vlada kriminalizira zakonsko posilstvo. Enako je priporočil tudi odbor JS Verma, ustanovljen po protestih po vsej državi zaradi primera skupinskega posilstva 16. decembra 2012.

Kljub temu pa zakoni o posilstvu v naši državi nadaljujejo s patriarhalnim pogledom, da so ženske po poroki lastnine moških, brez avtonomije ali agencije nad njihovim telesom. Poročenim ženskam odrekajo enako zaščito zakonov, ki jih zagotavlja indijska ustava. Zakonodajalci ne razumejo, da se zakonska zveza ne sme obravnavati kot dovoljenje za moža, da nekaznovano na silo posiljuje svojo ženo. Poročena ženska ima enako pravico do nadzora nad svojim telesom kot neporočena ženska.

Koncept zakonskega posilstva v Indiji je utelešenje tega, čemur pravimo implicitno soglasje. Poroka med moškim in žensko tukaj pomeni, da sta oba privolila v spolni odnos in drugače ne more biti. Indijski kazenski zakonik iz leta 1860 prav tako sporoča enako. Oddelek 375 opredeljuje kaznivo dejanje posilstva s pomočjo šestih opisov. Ena od izjem pri tem kaznivem dejanju je spolni odnos ali spolna dejanja moškega z lastno ženo, pri čemer žena ni mlajša od 15 let, ni posilstvo. Vendar Deklaracija Združenih narodov o odpravi nasilja nad ženskami opredeljuje nasilje nad ženskami kot vsako dejanje nasilja na podlagi spola, ki povzroči ali bo verjetno povzročilo fizično, spolno ali duševno škodo ali trpljenje žensk, vključno z grožnjami. takih dejanj, prisile ali samovoljnega odvzema prostosti, ne glede na to, ali se zgodijo v javnem ali zasebnem življenju. Oddelek 375 (izjema) indijskega kazenskega zakonika je v neskladju s temi načeli in členom 1 CEDAW in jih krši. Poleg tega je vrhovno sodišče vključilo svetost žensk in svobodo izbire v zvezi s spolno dejavnostjo v okviru člena 21. Zato ta klavzula o izjemi krši člena 14 in 21 indijske ustave, saj je samovoljna in krši pravico do življenja poročenih žensk.

V bistvu razdelek 375 (izjema) ustvarja razvrstitev ne le med privolitvijo poročene in neporočene ženske, temveč tudi med poročenimi ženskami, mlajšimi od 15 let, in starejšimi od 15 let. Takšna razvrstitev ne prestane preizkusa razumljive razlike in je zato prima facie v nasprotju s pravico do enakosti iz 14. člena. Leta 2017 je nevladna organizacija Independent Thought vložila PIL, ki je izpodbijala to nerazumljivo klasifikacijo in trdila da je treba to zaščito zagotoviti tudi poročenim ženskam, starejšim od 15 let. Vrhovno sodišče se je s temi trditvami do neke mere strinjalo in podaljšalo starostno mejo v oddelku 375 s 15 let na 18 let.

Zgornja sodba je bila le majhen korak k odpravi legalizacije zakonskega posilstva. Skrajni čas je, da se zakonodajalec seznani s to pravno slabostjo in zakonsko posilstvo vključi v področje zakonov o posilstvu z odpravo 375. člena (izjema) IPC. Z odpravo tega zakona bodo ženske varnejše pred nasilnimi zakonci, lahko bodo prejele pomoč, potrebno za okrevanje po zakonskem posilstvu, ter se lahko rešile pred nasiljem v družini in spolnimi zlorabami. Indijske ženske si zaslužijo enako obravnavanje in človekove pravice posameznika si ne zaslužijo, da jih nihče prezre, tudi njihov zakonec.

Posilstvo je posilstvo, ne glede na identiteto storilca in starost preživelega. Ženska, ki jo posili neznanec, živi s spominom na grozljiv napad; ženska, ki jo mož posili, živi s svojim posiljevalcem. Naši kazenski zakoni, ki so jih izdali Britanci, so v glavnem ostali nedotaknjeni tudi po 73 letih neodvisnosti. Toda angleški zakoni so bili spremenjeni in zakonsko posilstvo je bilo kriminalizirano že leta 1991. Nobena indijska vlada pa doslej ni pokazala dejavnega interesa za odpravo tega problema.

Pisatelj je diplomirani pravnik