Je usoda ali samoodločba tista, ki nadzoruje, kako krmarimo po spletu življenja?

Himani A Datar piše: Ne glede na to, kaj določa naše potovanje, moramo nadaljevati z modrostjo in močjo.

Razprava med usodo in močjo samoodločbe v mreži življenja ne bo kmalu razrešena. Ali se mreža življenja potem razširi onkraj lovk človeškega nadzora?

Pajek ustvarja mrežo, da ujame druga bitja, ki jih preživi. Mreža v ekološki skupnosti je zaporedje organizmov, ki so med seboj povezani s prenosom energije in hranilnih snovi. Človeška zgodovina je polna zgodb o spletu spletk v kraljevih družinah ali poslovnih hišah. Svetovni splet, ki se je začel kot sredstvo vojaške komunikacije, je zdaj naša rešilna bilka – omogoča komunikacijo, zabavo in izobraževanje prek spleta nevidnih valov, ki omogočajo izmenjavo informacij.

Fizik Fritjof Capra v svoji knjigi The Web of Life omenja splet kot razmerja in soodvisnosti med psihološkimi, kulturnimi, biološkimi, družbenimi in fizičnimi pojavi. Ta zaporedja dogodkov obravnavamo bodisi kot usodo ali kot lastne dosežke, rezultate premišljenega razmišljanja in delovanja. Nepričakovana srečanja, previdenčni pobegi, takojšnje všeč ali nevšečnost, občutek déjà vuja v nenavadni situaciji ali lokaciji – ali jih povzroča splet nevidnih sil, ki so zunaj našega nadzora, ali imamo moč določiti, ali se bo kaj zgodilo ali ne ?

Razprava med usodo in močjo samoodločbe v mreži življenja ne bo kmalu razrešena. Ali se mreža življenja potem razširi onkraj lovk človeškega nadzora?



Pipke, ki so običajno povezane z hobotnico, se uporabljajo za dosego in lovljenje plena na določeni razdalji od živali. Ali lahko v kontekstu človeških bitij uporabimo lovke kot občutek nadzora, ki ga lahko človek uživa nad idejami, občutki in dogodki v svojem življenju?

Ko razmišljamo o vprašanju biti ali ne biti, se odločamo med različnimi potmi ali možnostmi na podlagi našega znanja in po svojih najboljših zmožnostih. Naše sedanje izbire določajo naše prihodnje okoliščine. Verjamemo, da sprejemamo te odločitve, čeprav je včasih naše prepričanje v svojo vlogo morda napačno ali pretirano. Preveč je nepomembnih stvari, ki nikomur onemogočajo, da bi z gotovostjo krmarili po nevihtah v življenju.

Več avtorjev in motivacijskih govorcev je predlagalo teorije in citiralo anekdote, da bi ponazorilo moč človeške misli. Zagovorniki samoodločbe veličajo vrline 100-odstotne zavezanosti cilju, ki ste si ga zadali. Misli so stvari in če dovolj močno verjamemo, sprosti univerzalne sile, da se stvari dejansko zgodijo.

Je to prepričanje v moč misli le teorija dobrega počutja, kot je fatamorgana v puščavi, ki spodbuja ljudi, da se soočijo z nepremostljivimi težavami, ali pogum, da se soočijo z neizogibno negotovostjo življenja? Neguje močan sistem prepričanj, ki vam lahko pomaga ostati na površini med nevihtnimi morji življenja. Daje občutek smeri in cilja, brez katerega potovanje ni mogoče.

Razviti moramo trdoživost svojega drobnega pajka iz priljubljene otroške pesmi, ki se je spet dvignil po njem, ko je bilo sonce. Kot je zapisal Shakespeare, splet našega življenja je mešana preja, dobro in slabo skupaj. Mreža življenja je morda izven človekovega nadzora. Toda vstati moramo iz pepela, kot Feniks, prerojen z modrostjo in močjo, ki ustvarja svetlobo, ki sije dovolj močno, da pomaga, spodbuja in navdihuje (sebe in) druge iz njihove teme.

Ta kolumna se je prvič pojavila v tiskani izdaji 28. junija 2021 pod naslovom »Življenje v spletu«. Pisatelj je generalni sekretar velike nevladne organizacije v Chennaiju