Tako kot Mao in Deng tudi Xi Jinping poudarja kitajski čudež

• Kategorija: Mnenje

Nezmožnost razumeti, kako deluje CPC, je pomenila, da komentatorji napovedujejo skorajšnji propad Kitajske vse od komunistične revolucije leta 1949. Toda Kitajska je preživela, rasla in napredovala.

Kitajski predsednik Xi Jinping ploska med nagovarjanjem medijev, ko v sredo v veliki dvorani ljudstva v Pekingu predstavlja nove člane stalnega odbora Politbiroja. (AP fotografija)

Komunistična partija Kitajske (CPC) je plačala Xi Jinpinga, ki je bil na 19. kongresu stranke, ki se je zaključil v torek, potrjen za predsednika za drugi petletni mandat, kar je največje priznanje za vpis Xi Jinpingove misli v kitajsko ustavo. Kot so poudarili številni komentatorji, to Xi uvršča v isto ligo kot Mao Zedong in Deng Xiaoping.

Da bi to postavili v perspektivo, se je vredno spomniti, da je Deng to priznanje prejel posmrtno. Xijeva de facto premoč v CPC je bila torej de jure, skupaj z njo pa je prišla ogromna moč za oblikovanje kitajske poti daleč po petih letih njegovega drugega predsedniškega mandata.

Nekateri so to primerjali z absolutističnimi monarhi kitajske fevdalne preteklosti, ki jih je polepšala ležeča, če že ne laskava CPC. Drugi z manj zgodovinsko nagnjeno domišljijo vidijo to preprosto kot zagrabitev moči, ki napoveduje slabo za Kitajsko in preostali svet, saj Xi začne razgibati svoje mišice na svetovnem prizorišču.

Toda Xijeva trenutna premoč ni bila vedno dana. Spomin na 18. kongres KPK novembra 2012. Škandal Bo Xilai, ki je pretresel KPK, se je komaj umiril, še pomembneje pa je, da je predstavljal politični izziv z leve KPK. Sam Xi je skrivnostno izginil dva tedna pred kongresom. Kritje svetovnega gospodarstva po finančnem zlomu leta 2008 je ogrozilo rast kitajskega modela rasti, ki ga spodbujajo naložbe in izvoz. Večina analitikov je napovedala tisto, kar ekonomisti imenujejo trd pristanek – močno upočasnitev rasti proizvodnje, ki jo spremlja globoka devalvacija – s hudimi posledicami za kitajsko in svetovno gospodarstvo.

Zdelo se je, da je vse to potrjeno, ko je Kitajska leta 2014 razvrednotila svojo valuto in osupnila svetovne finančne trge. K temu so dodali jasni okoljski stroški hitre rasti. Novembra 2012 se je kitajsko gospodarstvo soočilo s skoraj popolno nevihto – politično nestabilnostjo, ki izhaja iz neenakosti, povezanih s hitro rastjo, ki temelji na globalizaciji; resnične nevarnosti trdega pristanka; in okoljski izziv velikosti Kitajske. Ni ugoden trenutek za XI, da prevzame oblast in zagotovo ne prevladujoč položaj.

Situacija ne bi mogla biti bolj drugačna, ko je bil prejšnji teden inavguriran 19. kongres in je Xi ob koncu prejel to redko priznanje. Gospodarstvo se je upočasnilo, vendar je doseglo mehak pristanek. Valuta je apreciirala in nadoknadila izgubljena tla zaradi devalvacije leta 2014. Dohodek na prebivalca se je med obema kongresoma realno povečal za več kot 30 %. Rast prihrankov se je upočasnila hitreje kot rast naložb, kar je omogočilo rast porabe na ravni brez primere. Obseg izvoza se je upočasnil hitreje kot obseg uvoza.

Eden od rezultatov tega je občutno zmanjšanje salda tekočega računa v odstotkih BDP, saj rast veliko bolj spodbuja domače gospodarstvo. Zato se je rebalans gospodarstva, za katerega so mnogi dvomili, da bi se lahko zgodil, uspešno začel.

Za reševanje okoljskega izziva je to ponovno uravnoteženje pomenilo prestrukturiranje proizvodnih zmogljivosti stran od tako imenovane industrije dimnih dimnikov. Na primer, glede na poročilo Morgan Stanley iz septembra letos je Kitajska v letih 2016 in 2017 izgubila več kot 200 milijonov ton jeklarskih zmogljivosti, kar je povzročilo zvišanje svetovnih cen jekla.

Če pogledamo to v perspektivi, je Indija leta 2016 proizvedla 95 milijonov ton jekla, medtem ko je Japonska proizvedla 105 milijonov ton. Ista zgodba se v različni meri ponavlja tudi pri premogu in aluminiju. Kot rezultat, je Kitajska začela s prehodom na obnovljive vire energije in je leta 2016 dodala kar 35 gigavatov sončne energije, kar je skoraj enako skupni zmogljivosti Nemčije. Nič čudnega torej, da je James Thornton iz Client 2 Earth, okoljske odvetniške pisarne v javnem interesu in eden vodilnih svetovnih okoljskih pravnikov in aktivistov, tako navdušen nad nedavno artikuliranim pojmom 'ekološke civilizacije' Kitajske in institucionalnimi strukturami, ki so da bi to dosegli.

Vse to – mehak pristanek, začetek gospodarskega ponovnega uravnoteženja, prestrukturiranje v nizkoogljično gospodarstvo in sprejemanje okoljskih izzivov – se je zgodilo pod Xijevim vodstvom. Xijev relativni uspeh je tudi pomenil, da je bil izziv z leve vsaj za trenutek zadušen. Za CPC, ki je obseden s stabilnostjo in legitimnostjo, to ni majhna zmaga.

Človek takrat začne razumeti, zakaj CPC poje slavo Xijevemu vodstvu in zakaj mu je bila dodeljena ta redka čast. Pogosteje kot ne na Kitajsko gledamo skozi lastne prizme, ki imajo lahko svojo vrednost, a pogosto tudi zameglijo kitajsko resničnost. CPC kot postopek odločanja uporablja soglasje. To ni nekaj, kar dobro uporabljamo ali razumemo. Toda to je malo razloga, da ga zavrnemo, ker potem napačno razumemo in napačno presojamo.

To ne pomeni, da se Kitajska ne sooča z resnimi izzivi ali da je dežela mleka in medu. Je in ni. Etnični nemiri, etnična diskriminacija, divja neenakost, šibke pravice delavcev, zajezitev političnega nesoglasja, naraščajoči regionalni sum o naraščajoči Kitajski, da ne omenjamo Hongkonga in Tajvana – izzivi so številni in različni.

Vendar pa je treba reči, da je to odločanje, ki temelji na soglasju, pokazalo izjemno sposobnost popravljanja, ne da bi bili v to prisiljeni zaradi krize. Popravek tečaja ni vedno uspel in je včasih imel nenamerne posledice, a kljub temu večinoma uspešno prilagaja strategijo spreminjajočim se okoliščinam.

Ta nezmožnost razumeti, kako deluje CPC, je pomenila, da komentatorji napovedujejo skorajšnji propad Kitajske vse od komunistične revolucije leta 1949. Toda Kitajska je preživela, rasla in napredovala. Medtem ko Xi in CPC poskušata še en popravek smeri v smeri porabe usmerjenega, nizkoogljičnega, bolj enakopravnega in participativnega gospodarstva, se zelo zavedata, da je ena faza dolgega pohoda dekolonizacije končana in da ima Kitajska danes sredstva za tehnološko dinamična družba s trajnostnim gospodarstvom.

Seveda bo izzivov še veliko in to, kako jih bo Kitajska premagala, bo imelo globalne posledice. Niti za trenutek ne rečem, da bi morali postati Kitajci (ali Japonci, Nemci ali Američani glede tega). Vse, kar želim povedati, je, da si bomo naredili veliko krivico, če bomo Kitajsko še naprej gledali skozi naše ozke nacionalne prizme.