Next Door Nepal: Senca monarhov

Razpoloženje javnosti lahko prisili radikale na položaju, da se pogovarjajo s svojimi fevdalnimi sovražniki.

11. januarja so različne skupine ljudi korakale v procesiji in se zbrale pred kipom kralja Prithvija Narayan Shaha, ki je pred 248 leti vodil proces nacionalne integracije Nepala. Po poklonu pokojnemu kralju, ki ga pogosto omenjajo kot arhitekta sodobnega Nepala, je skupščina zahtevala, da se 11. januar, njegov rojstni dan, praznuje kot dan narodne enotnosti in razglasila za državni praznik.

Dan prej je nekdanji kralj Gyanendra Shah izdal poziv kot Nepal in potomec Prithvija Narayan Shaha, da se morajo vsi Nepalci združiti, da bi rešili narod, ki so ga ustanovili naši predniki, ker je obstoj države v nevarnosti. . Še korak dlje je dejal, da čeprav smo pred 10 leti zapustili kraljevo palačo, nikoli niti za trenutek nisem začutil, da bi se moja odgovornost do države in ljudi zmanjšala.

Ali je v sovražnih domačih in mednarodnih okoliščinah ponovno pridobil prestol, ki ga je zapustil pred 10 leti?

Dan pozneje je premier Pushpa Kamal Dahal, ki je vodil upor za Republiko Nepal in pozneje pozval k ustanovitvi Novega Nepala, potem ko se je njegova maoistična stranka leta 2006 pridružila mirovnemu procesu, je napovedal, da bo oblikoval uradni odbor za pregledati seznam državnih praznikov. Dahal se je v svojem kabinetu soočil z razvrednotenjem in nespoštovanjem zgodovine. Vodja nepalskega kongresa in minister za zunanje zadeve Prakash Sharan Mahat je premierja vprašal: Na praznik (sobota) ste se odločili, da razglasite državni praznik na božič samo zato, ker so nekatere tuje delegacije izvajale pritisk. Kaj vam preprečuje, da bi častili narodnega heroja?

Predsednica Bidhya Devi Bhandari je šla še korak dlje. Prithviju Narayan Shahu sem dolžan, da sem Nepalec in danes predsednik države. Treba mu je dati, kar mu pripada, je dejala.

Zahtevo so podprle skoraj vse politične stranke v vladni koaliciji in opoziciji. Toda predsednik vlade, nekdanji revolucionar, očitno ni bil pripravljen spoštovati fevdalca. Dahal se boji, da bi lahko pregled ene najzgodnejših odločitev, ki jih je vlada sprejela po radikalnih spremembah, ki so zajele Nepal po dogodkih aprila 2006, povzročila veliko več pregledov in popravkov.

Nova politična ureditev, ki je postavila za cilj gradnjo neopredeljenega Novega Nepala namesto stare države, je njihovim podpornikom omogočila, da porušijo večino statutov kraljev, vključno s statutom Prithvija Narayan Shaha, in slednjemu odvzela status nacionalnega heroja. Prav tako je odpovedal državni praznik 11. januarja. Čeprav lahko Dahal zlahka oceni javno razpoloženje proti radikalom, ki niso uspeli doseči politične stabilnosti in gospodarske blaginje, se boji, da bo vsak pregled prejšnjih odločitev, vključno s povrnitvijo statusa narodnega heroja, monarh, lahko pošlje sporočilo, da se republikanci umikajo.

Teden dni po pozivu Gyanendre Shaha voditeljem, naj se odrečejo politiki sovraštva, maščevanja in negacije, ga je predsednik Bhandari povabil, da se udeleži poroke njene hčerke v predsednikovi uradni rezidenci. Shah je bil vidno središče privlačnosti med gosti.

Čeprav so radikalni politiki ohranjali distanco, so mnogi kljubovali varnostnim opozorilom in ga fotografirali na svoje mobilne telefone.

Načelnik vojaškega štaba Rajendra Chhetri je nekdanjemu kralju, ki je bil tudi vrhovni poveljnik vojske, pozdravil.

Predsednikovo povabilo Šahu v času, ko sta premier Dahal in njegov namestnik Bimalendra Nidhi, vodja nepalskega kongresa, razmišljala o tem, da bi Shaha uokvirila v primeru pokola v palači, ima lahko politično agendo. Noben politik ne more prezreti Šahovih najnovejših pozivov in nacionalističnih čustev, ki jih je uspel vzbuditi v državi, še posebej, ko so glavne stranke v javnem dojemanju temeljito diskreditirane. Povabilo predsednika Bhandarija nekdanjemu kralju in njegova prisotnost na poroki njene hčerke sta na družbenih omrežjih naletela na izjemno pozitiven odziv.

Ugiba se, ali je bilo povabilo nekdanjemu kralju, desetletju političnega izobčenca, na edini ukaz predsednika ali pa ga je predlagal K.P. Oli, predsednik Komunistične partije nepalsko-enotnega marksističnega leninizma (CPN-UML), stranke, ki ji je pripadal Bhandari, preden je zasedel predsednikovo pisarno. V zadnjem času si UML poskuša nadeti nacionalistično kapo, češ da vladajoča koalicija pomaga in podpira secesionistične sile v državi. Med njegovim obiskom na Kitajskem so višje kitajske oblasti očitno opozorile še enega vodjo UML in nekdanjega premierja Jhalanatha Khanala, da zunanje sile, ki so nasprotne Kitajski, financirajo in spodbujajo nepalske akterje, da se usmerijo v politiko, ki temelji na etnični pripadnosti, in širijo posledično nemire. v Tibet. Po besedah ​​visokega vodje stranke je to jasen pokazatelj, da Kitajska ni zadovoljna s stanjem politike v Nepalu, pa tudi s trenutno vladajočo koalicijo.

Nacionalistična agenda se na jugu dojema kot protiindijska, vendar bo verjetno prevladovala v političnem diskurzu in v škodo radikalov.

Eden od razlogov, zakaj nepalska ustava ni bila v lasti velikega dela ljudi, je, da so radikalni akterji preprečili stare in tradicionalne sile, vključno z monarhijo, iz političnega in ustavotvornega procesa. Izključitev teh razdelkov in žalitve, ki so jih naložili graditelja narodov, kot je Prithvi Narayan Shah, se zdaj obrnijo na radikale. Dahal bo morda moral obnoviti Šahov status narodnega heroja in njegov rojstni dan znova razglasiti za državni praznik ter tako kot predsednik Bhandari začeti dialog s starimi in tradicionalnimi silami za politično stabilnost v državi.