Prenovljene omare v UP, Punjab, prikazujejo prepir v zadnjem trenutku pred volitvami, vonj po žetonizmu

Volivci lahko še vedno podpirajo te vlade, če ni boljših izbir, vendar bi bila to bolj izjava o omejenem političnem meniju, ki je na voljo, in manj uspeh simbolizma.

Tudi v preteklosti so politične stranke zamenjale zakonodajalce, da bi preprečile ali odtujile nasprotovanje na volitvah.

Ministrstva v Uttar Pradeshu in Pendžabu, kjer so volitve v skupščino načrtovane v začetku prihodnjega leta, so bile preurejene in preurejene, domnevno zaradi odgovornosti ter večjega socialnega in regionalnega ravnovesja. Vaje v obeh državah sledijo radikalni prenovi, ki jo je BJP izvedla v Gudžaratu v začetku tega meseca, ko je moral celoten kabinet, vključno z glavnim ministrom, odstopiti. BJP – v UP in Gudžaratu – in kongres – v Pandžabu – očitno verjamejo, da jim bodo te zapoznele preobrazbe pomagale premagati boj proti vladni oblasti in osvojiti še en mandat. To govori o cinični domnevi – da je volivce mogoče preslepiti z oblečenjem oken v zadnjem trenutku v koreografiji iz Delhija. Prav tako kaže na pomanjkanje domišljije in idej v obeh nacionalnih strankah in posledično na njihovo zatekanje k političnemu obližu za papir za zaznavanje razpok v svojih vladah.

V Pendžabu je kongres poskušal kupiti mir med sprtimi frakcijami z izbiro zakonodajalcev iz različnih taborov in regij za novo vlado - 15 MLA je v nedeljo priseglo, od tega osem ministrov v prejšnji vladi. Očitno stranka tudi upa, da bi imenovanje načrtovanega glavnega kastenega ministra, prvega za državo, vplivalo na skupnost - največjo kasto skupino v Punjabu -, da se utrdi za njo, in zmanjšalo izziv, ki sta ga postavila stotnik Amarinder Singh in opozicija. To se lahko zgodi ali pa tudi ne, vendar je ena stvar gotova: tokenizem v tem kritičnem trenutku verjetno ne bo vplival na pereča vprašanja v Pendžabu. Kriza v kmetijstvu, zastoj v industriji, pomanjkanje zaposlitvenih možnosti in nenehni problem drog si zaslužijo politično voljo, odločno pozornost in spremljanje. Ker so do volitev še komaj trije meseci, je malo verjetno, da bo kabinet Charanjit Singh Channi to zmogel. V UP se zdi, da je glavni minister Adityanath zapustil preizkušeno strategijo kastnega in skupnega pokroviteljstva in upravljanja. Njegov dosedanji mandat je zaznamoval brutalni vladni zatrt vseh oblik drugačnega mnenja in polariziran pristop do družbenih vprašanj. Celo razdelitev socialne pomoči je bila oblikovana v skupnem smislu – nedavna pripomba CM abba jaan je bila pasja žvižga, ki jo je naslikala kot brutalno igro z ničelno vsoto, v kateri jemljejo koristi, ki so nam namenjene.

Tudi v preteklosti so politične stranke zamenjale zakonodajalce, da bi preprečile ali odtujile nasprotovanje na volitvah. Toda obsežne spremembe vlade s strani BJP in kongresa v UP in Pandžabu, ki jih pred volitvami usmerjata njihova visoka poveljstva, dišijo po drugačni računici ali cinizmu. Volivci lahko še vedno podpirajo te vlade, če ni boljših izbir, vendar bi bila to bolj izjava o omejenem političnem meniju, ki je na voljo, in manj uspeh simbolizma.

Ta uredništvo se je prvič pojavilo v tiskani izdaji 26. septembra 2021 pod naslovom »Pozna pozno oddaja«.