Brisanje pesmi
- Kategorija: Uvodniki
Literatura opozarja na pasti lahkih sodb. Protesti univerze v Manchestru proti Kiplingu zgrešijo bistvo.
To zanikanje Kiplingove literarne zapuščine kot stranskega produkta njegovih političnih stališč pa je mogoče razumeti le kot kulturno predstavo. Jingo imperialist, kot ga je imenoval George Orwell, ali najbolj popoln genij, ki ga je Henry James imel za ideal, kako rešiti uganko, kot je Rudyard Kipling? Več kot osem desetletij po njegovi smrti Kiplingov literarni sloves še naprej narašča. Zadnja v tej razpravi je bila prva britanska nobelova oda stoicizmu If iz 20. stoletja zbrisana s sten nedavno prenovljene študentske zveze Univerze v Manchestru kot protest proti njegovi podpori Britanskemu imperiju.
To zanikanje Kiplingove literarne zapuščine kot stranskega produkta njegovih političnih stališč pa je mogoče razumeti le kot kulturno predstavo. Res je, da je veliko kritik avtorju, rojenemu v Indiji, neposredno povezanih s propagandističnimi stališči, ki jih je zagovarjal v delih, kot je njegova zdaj (zloglasna) pesem The White Man's Burden (1899), vendar je treba prebrati sodobni pomen v produktih minulo obdobje je zgolj moralna drža, ki je brez konteksta in vsebine. Če je bil Kipling zagovornik imperializma, je bil tudi eden najbolj vsestranskih pisateljev svojega časa, katerega obvladovanje oblik, kot sta kratka zgodba in roman, ostaja nesporno, in ki je enako spretno pisal za odrasle in otroke. Njegove zgodbe za otroke, pa naj bo to Knjiga o džungli (1894) ali Kim (1901), so polne pravljičarske drznosti za pustolovščine in satire ter še naprej navdušujejo generacije mladih.
Ena od izpolnitev literature je možnost, da na svet gledamo iz drugega časa in prostora, iz perspektiv, ki se lahko ujemajo z našimi ali pa ne. Literatura nas uči odtenkov in pomembnosti angažiranosti ter nas opozarja na pasti lahkih sodb – ključne lekcije, ki jih izbrišemo kot obliko nestrinjanja.