Pogled na prepad

Brexit kaže na krize, ki niso zgolj britanske, ki jih sestavljajo demokratični primanjkljaji in nevidne politične elite.

brexit, brexit novice, uk brexit, london brexit, brexit uk novice, EU brexit, brexit EU novice, london novice, brexit gospodarstvo, svetovne novice, novice v britanskemTradicionalni konservativni privrženci so že dolgo sumničali evropski projekt. Malo jih je presenetilo, da so glasovali proti EU. (Vir: AP)

Odločitev britanskih volivcev prejšnji teden za izstop iz Evropske unije je brutalno razkrila dve temeljni značilnosti sodobne britanske politike. Prva je globina ljudskega nezadovoljstva z glavnimi političnimi institucijami. Drugi je paraliza političnega razreda ob tem nezadovoljstvu.

Tradicionalni konservativni privrženci so že dolgo sumničali evropski projekt. Malo jih je presenetilo, da so glasovali proti EU. Kar je šokiralo številne politike in strokovnjake glede referendumskega rezultata, je bila sovražnost v tradicionalnih laburističnih središčih.

[sorodna objava]

Oglejte si video: Kaj ustvarja novice

Ključni slogan kampanje za izstop iz EU je bil Vrni nadzor. Podporniki Remaina so ga pogosto posmehovali kot votlo in nesmiselno. Za mnoge dele volivcev delavskega razreda, za katere se zdi, da so se zaradi sil, ki jih ne morejo oblikovati, svet obrnile na glavo, je bilo to čustvo, ki je globoko odmevalo. Eden največjih neuspehov sodobnih mainstream političnih strank, kot je nedavno opazil ameriški filozof Michael Sandel, je neuspeh jemati resno željo ljudi po občutku, da imajo nekaj pomembne besede pri oblikovanju sil, ki upravljajo njihova življenja.

V Veliki Britaniji so v petdesetih letih prejšnjega stoletja fizični delavci predstavljali 70 odstotkov moške delovne sile v Veliki Britaniji. Skoraj 10 milijonov ljudi je pripadalo sindikatom. Laburistična stranka je imela močne povezave z delavskim razredom. Tako imenovano povojno soglasje – medstrankarsko sprejemanje keynezijanizma, javnih industrij in socialne države – je sindikalnim voditeljem omogočilo, da vplivajo na vladno politiko. Vse to je pomagalo inkubirati v skupnostih delavskega razreda občutek identitete in solidarnosti ter spodbujalo prepričanje, da lahko navadni ljudje oblikujejo politični proces.

Vsega tega ni več. Povojno soglasje je bilo razbito z utrjevanjem politike prostega trga. Britanska proizvodna industrija je skoraj izginila. Javne službe so bile odrezane in uvedeno varčevanje. Sindikati so kastrirani. Laburistična stranka je večinoma opustila svojo tradicionalno bazo delavskega razreda. Družba je postala veliko bolj atomizirana in razcepljena s politiko identitete. Svet se zdi veliko bolj negotov. Oblike organizacije, ki so nekoč dajale življenjem delavskega razreda identiteto in dostojanstvo, so izginile.

Zaradi vsega tega so se mnogi počutili brez glasu in odmaknjeni od političnega procesa. Pomagalo je tudi pri preoblikovanju političnega zemljevida. Glavna politična napaka danes, ne samo v Veliki Britaniji, ampak po vsej Evropi, je manj med levico in desnico kot med tistimi, ki se v novem globaliziranem, tehnokratskem svetu počutijo kot doma, in tistimi, ki se počutijo izpuščene in brez moči. Gre za napako, ki je popolnoma izražena na referendumu EU, zlasti v Angliji.

Razlogi za marginalizacijo delavskega razreda so bili ekonomski in politični. Toda mnogi so to dojemali predvsem kot kulturno izgubo. Ker so ljudje razočarani nad politiko, postaja jezik kulture vse pomembnejši kot sredstvo za osmišljanje družbe in družbenih odnosov.

Ker so se gospodarske in politične spremembe začele dojemati kot kulturna izguba, so se na tiste, ki veljajo za kulturno drugačne, začeli gledati kot na grožnje. Ponovni prevzem nadzora se je prevedel v željo po zaščiti meja, zaščiti nacionalne kulture in preprečevanju priseljencev.

Neuspeh levice pri reševanju demokratičnega primanjkljaja ali občutka socialne dislokacije, ki ga čutijo številni deli delavskega razreda, je pomenilo, da se je progresivna želja po demokratičnem glasu prepletala z regresivnimi argumenti o priseljevanju, nacionalizmu in protekcionizmu.

Težava je v tem, da so se po referendumskem glasovanju tisti na drugi strani politične prelomnice odzvali z enakimi stališči, zaradi katerih je toliko ljudi sploh glasovalo za Brexit. Podporniki proevropskega tabora Remain so besnili proti idiotom in rasistom, ki jih preganjajo ksenofobija in laž. Mnogi so zahtevali drugi referendum. Poslance so pozvali, naj v interesu volivcev, ki ne vedo bolje, blokirajo vse korake proti brexitu. Z drugimi besedami, delavski razred in demokratični proces so obravnavali z enakim prezirom, ki je najprej ustvaril prepad med politično elito in velikimi deli volivcev.

Edina posledica je lahko, da nezadovoljni postanejo še bolj nezadovoljni in podprejo populiste in skrajno desnico. Dve osebi, ki sta v zadnjih nekaj dneh naredili velik del kandidature, sta Nigel Farage iz Stranke za neodvisnost Združenega kraljestva in Marine le Pen iz francoske nacionalne fronte. Slednji je imel celo članek v New York Timesu, v katerem je pozdravil pogum Britancev, da so sprejeli svojo svobodo, in pozval preostalo Evropo, naj sproži Ljudsko pomlad. Morda bi bilo odvratno videti, da si skrajno desna, rasistična stranka prisvaja jezik svobode in svobode. To zmore le zato, ker se lahko pogovarja z volilnimi enotami, ki jih je levica opustila. Skupine, kot sta UKIP in FN, se opirajo na rasistično podporo. Toda mnoge druge privlačijo takšne stranke, ker se zdi, da so te edine organizacije, ki so pripravljene izraziti svoje zamere.

V Veliki Britaniji ne samo, da je velik del volivcev postal nezadovoljen s političnim razredom, ampak se zdi, da je politični razred sam razpadel. Premier David Cameron je odstopil. Kancler George Osborne je bil komaj viden od prejšnjega četrtka, kljub temu, da sta vrednost na borzi in funtah strmo upadla.

Zmagovalci Brexita se zdijo enako šokirani in vznemirjeni. Boris Johnson, vodilna oseba v kampanji za odhod, se je na tiskovni konferenci po referendumu obnašal kot nekdo, ki je izgubil. Še bolj bizarno, ker se je pričakovalo, da bo kandidiral za vodstvo konservativne stranke, je Johnson v četrtek napovedal svoj umik iz tekmovanja. Kot da nihče noče prevzeti odgovornosti.

Najbolj spektakularen zlom pa je bil v opozicijski Laburistični stranki. Tri četrtine njenih poslancev je podprlo nezaupnico njenemu levičarskemu vodji Jeremyju Corbynu. Nekateri govorijo o odcepitvi in ​​ustanovitvi nove organizacije. Stranka, ki je že izgubila velik del svojih volivcev, zdaj grozi, da se bo raztrgala, morda dokončno.

Velika Britanija je trenutno država brez delujoče vlade ali verodostojne opozicije in ne more oblikovati nobene politike, ki bi pomagala pri krmarjenju skozi trenutno krizo. Ta kriza pa ni le kriza brexita. Gre za ekonomske in socialne politike, ki so opustošile skupnosti in jih pustile brez glasu. Gre za politike, ki bi raje grešni kozli migrante, kot da bi se ukvarjali s problemi varčevanja in demokratičnega primanjkljaja, in ki bi nato nezadovoljne volivce obsodili kot rasistične. Gre za levico, ki je opustila svoje tradicionalne volilne enote delavskega razreda in ki vidi internacionalizem v strukturah EU od zgoraj navzdol in ne v ustvarjanju solidarnosti, zgrajene od spodaj navzgor.

In to niso zgolj britanski problemi. To so vprašanja, s katerimi se zdaj sooča vsak evropski narod. Zmožnost krmarjenja skozi te bolj temeljne krize bo določila, kaj bo z Evropo v prihodnjih letih.