Zakaj leto 2017 ni 1987

Zaradi bolj nacionalističnega Pekinga in lokacije spora se trenutna indijsko-kitajska kriza razlikuje od prejšnjega zastoja

indijska kitajska, doklamski spopad, indokitajska vojna, kitajska vojska butan, indijska vojska, vprašanje doklama, odnosi med Indijo in Kitajsko, indijske ekspresne noviceLeta 2007 je Butan Kitajski ponudil posel o zamenjavi, kjer se je strinjala, da bo dala Doklam v zameno za sporna območja na svojem severu, na kar je Indija uložila veto.

Napad med indijsko in kitajsko vojsko pri Doklamu ne kaže znakov rešitve. Za New Delhi je najbolj zaželena možnost vzajemni umik obeh vojsk s spornega območja. Naslednja najboljša možnost je nadaljevanje obstoječega stanja, daljšega zastoja na mestu, kjer je kitajska gradnja cest zastala. Kitajci tako ne morejo zgraditi ceste do vojaško pomembnega grebena Jampheri, diplomati obeh držav pa lahko uporabijo daljše obdobje popuščanja – nekaj mesecev, če ne več – za iskanje sporazumne rešitve.

Privlačnost dolgotrajnega nasprotja je v precedensu iz maja 1986, ko je letna patrulja indijske vojske odkrila, da je kitajska vojska zasedla indijsko patruljno točko v dolini Sumdorong Chu v Arunachal Pradeshu. Bilo je blizu kraja začetnega spopada, ki je začel spopad leta 1962. Indija je julija uradno protestirala pri Kitajcih, ki so odkrito odgovorili, da tako kot Indija izboljšujejo upravljanje meja.

Indija se je preselila v vojake, zasedla prevladujoči višave Longrola in Hathungla ter postavila vojaške postojanke v soočenju iz oči v oči s kitajskimi vojaki. Kitajska je zavrnila indijsko ponudbo, da naslednje poletje ne bo ponovno zasedla položaja, če bi obe strani umaknili vojake. Retorika iz Pekinga se je povečala, ko je oktobra kitajski voditelj Deng Xiaoping preko ameriškega obrambnega ministra Indijo opozoril, da bo morala Kitajska Indijo naučiti lekcijo.



Maja 1987 je zunanji minister N.D. Tiwari odšel v Peking na poti v Severno Korejo in sporočil, da New Delhi ne namerava poslabšati razmer. Formalno srečanje pod zastavo je potekalo v Bum La 5. avgusta 1987 in začela se je vojaška deeskalacija. Diplomatsko je bilo potrebnih še sedem let, da se obnovi status quo v Sumdorong Chu. Nesporazum je privedel do zgodovinskega obiska premierja Rajiva Gandhija v Pekingu decembra 1988, kjer sta se državi dogovorili, da se bosta pogajali o mejni ureditvi in ​​ohranili mir do te poravnave. Z močnim vojaškim položajem pri Sumdorong Chu so bili indijski cilji doseženi in tudi pot za prihodnje sporazume med državama.

Iz nasprotja Sumdorong Chu se je treba naučiti očitnih lekcij, vendar bi bilo zavajajoče, če bi potegnili natančne vzporednice, saj so dejstva bistveno drugačna. Prvič, svetovni položaj Kitajske in njena lastna samopodoba. Leta 1987 je Kitajska še vedno sledila Dengovi strategiji skrivanja naših zmogljivosti in čakanja na čas v svetovnem redu, v katerem prevladujejo ZDA in Sovjetska zveza. Želela je stabilizirati regijo za spopadanje s svetom. Kitajska leta 2017 je postajala vse bolj odločna na vojaškem prizorišču pod Xi Jinpingom, kar se odraža v njeni agresivni in ekspanzionistični drži v Južnokitajskem morju.

Zunanja agresija Pekinga je tudi posledica vse bolj nacionalistične notranje politike pod Xijem, ki se novembra odpravlja na pomemben strankarski kongres. Protiindijska retorika drugih strank pod nadzorom medijev je bila zažigajoča in nezmerna. Poročila kažejo, da je bilo 1962 vojnih veteranov paradirano na državni televiziji, propagandna mašinerija stranke pa povečuje obremenitev na Weibu in drugih platformah družbenih medijev. To je bistven premik od zastoja iz leta 1987, ko je bil nacionalistični žar v lokalnih kitajskih medijih, vključno s sklicevanjem na leto 1962, zanemarljiv, če ne celo odsoten.

Bolj kot globalna in domača situacija je največja razlika med obema nasprotjema njuni lokaciji. Pred štiridesetimi leti sta se obe vojski soočili na ozemlju, ki sta si ga zahtevala Indija in Kitajska. Zdaj je dvoboj med Indijo in Kitajsko na planoti med Butanom in Kitajsko. Medtem ko kitajska gradnja cest vpliva na indijsko zahtevo glede trikrižja, Peking trdi, da so indijski vojaki na kitajskem ozemlju - ali v najboljšem primeru na ozemlju, ki ga zahteva Butan. Ker so Indijci na ozemlju tretje države, Peking pravi, da se ni treba o čem pogajati, razen če se indijski vojaki najprej enostransko umaknejo.

New Delhi lahko stavi na daljši zastoj, vendar Kitajci niso nagnjeni k temu, da bi bili zainteresirani za nadaljevanje statusa quo. Ne smemo pa pozabiti, da je večja sila poraženka, če se situacija konča v pat položaju. Celo Kitajska priznava, da Indije ne more več vojaško poniževati tako, kot je to storila leta 1962, in da bo zaradi kakršne koli nesreče utrpela velike izgube, vendar lahko dolgotrajen zastoj lahko privede do nenamernega stopnjevanja. Clausewitz je to postavil kot trenja ali vojno meglo, kjer so nesreče nepredvidljive. Posledice teh nesreč lahko pogosto pripeljejo do prekoračitve priznane vojaške meje, kar bi bilo v primeru dveh jedrsko oboroženih sosedov katastrofalno.

Indija je bila doslej zrela v svojem pristopu k spopadu in Kitajcem ni posredovala nobenih provokacij s katerim koli vojaškim gibanjem ali s svojimi uradnimi izjavami. Toda položaj New Delhija je kritično odvisen od Butana, tesnega prijatelja in zaveznika. Čeprav Butan verjetno ne bo kmalu opustil svoje podpore Indiji, bo dolgotrajno zastopanje vodilo do krepitve glasov v himalajskem kraljestvu, ki si želijo bolj uravnotežene butanske zunanje politike. Leta 2007 je Butan Kitajski ponudil posel o zamenjavi, kjer se je strinjala, da bo dala Doklam v zameno za sporna območja na svojem severu, na kar je Indija uložila veto. Leta 2013 je demokratično izvoljena butanska vlada začela kazati znake neodvisnosti od indijskih navodil, New Delhi pa je na volitvah v Butanu leta 2013 izrazil svoje nezadovoljstvo.

Znaki iz Thimphuja so bili tam in dolgotrajno nasprotovanje bi lahko bilo katalizator za spremenjene vezi med Indijo in Butanom. Izbira za New Delhi ni med kapitulacijo in vojno. Diplomatsko sodelovanje je zagotovilo kreativne odgovore na bolj zapletene probleme, vendar je zdaj malo razkošja. Vojaški spopad bi bil katastrofalen, vendar ima tudi dolgotrajno nasprotovanje svoje nevarnosti. Napetosti med Indijo in Kitajsko zato potrebujejo zgodnjo diplomatsko rešitev.