Zakaj mora vrhovno sodišče zavrniti napačno peticijo zoper 26 verzov Kur'ana

V svetem Koranu ni niti enega verza, ki spodbuja nasilje ali terorizem, če ga beremo v njegovem ustreznem kontekstu.

Medtem ko Rizvi skuša mešati sršenovo gnezdo, trend vpletanja vrhovnega sodišča v verske zadeve ni vzdržen.

V nedavnem PIL na vrhovnem sodišču je Waseem Rizvi, nekdanji predsednik odbora šiitskih vakufov v UP, zahteval odstranitev 26 verzov iz svetega Korana, ki trdi, da so teroristi te verze uporabljali za spodbujanje džihada.

Tudi pred tem je pisal predsedniku vlade in ga prosil, naj zapre vse medrese, saj te gojijo teroriste. Medtem ko Rizvi poskuša pretresti sršenovo gnezdo, trend vključevanja vrhovnega sodišča v verske zadeve ni vzdržen.

Res je, vrhovno sodišče je odločilo o zakonu o trojnem talaku, ki je bil izjemnega pomena, saj je upoštevalo, kako so se muslimanke ločevale v enem samem zasedanju. Toda v primeru verzov Korana sodišče ni ustrezen forum ali telo, ki bi odločalo, kateri verzi je mogoče dovoliti ali odstraniti.



To bi bil resen poseg v verska prepričanja skupnosti, ki bi vplival na njihovo pravico do svobode veroizpovedi. Če kakšno sodišče sprejme takšno prošnjo, se lahko jutri sooči s podobnimi prošnjami za odstranitev verzov iz verskih knjig in svetih spisov drugih verskih skupnosti.

Pozitivno je, da ne samo muslimani, ampak skoraj vsi hindujski bratje verjamejo, da je peticija lažna. Obsodili so ga tudi ugledni ljudje in učeni učenjaki iz šiitske in sunitske skupnosti. Tako bizarno, neresno in vznemirljivo peticijo je treba nemudoma zavrniti.

V svetem Koranu ni niti enega verza, ki spodbuja nasilje ali terorizem, če ga beremo v njegovem ustreznem kontekstu. Koran obsoja neupravičeno nasilje in terorizem, hkrati pa dovoljuje samoobrambo. Le popačeno branje verzov, vzetih iz konteksta, lahko pripelje do pogledov, kot je Rizvijev.

Ne da bi šel skozi resnični namen in eksegezo 26 verzov, je ta islamist izrekel neutemeljene obtožbe proti trem kalifom (Abu Bakr, Umar in Usman). Popolnoma ni razumel, da je bilo 26 verzov kategoriziranih kot vojni verzi in so bili v veljavi v času svetih vojn. Noben musliman svoje dejanje ne utemeljuje na tem. Sam pomen besede islam je podrejenost. Pozabite, da nekomu vzamete življenje, prerok je verjel, da je največji greh ljudem raztrgati srca in jih poškodovati.

Rizvijev argument je, da nekateri teroristi in svojeglavi muslimani citirajo te verze, da bi upravičili poboj nedolžnih. Toda tudi če teh verzov ne bi bilo, teroristi ne bi prenehali s svojim nasiljem. Če bi brali in razumeli Koran, bi bili glasniki miru, ne smrti! Ko teroristi ISIS med snemanjem nasilnih dejanj izobesijo Kalimah na črni zastavi, namerno oskrunijo islam. Na žalost za laike to postane simbolično za islamska načela, kar je napačno prepričanje.

Sveti spisi religije so končne besede njihovega ustvarjalca in jih je treba na vsak način spoštovati – niti besede, vejice ali pike ni mogoče spremeniti.

V preteklosti je protiislamska propaganda Taslime Nasreen, Salmana Rushdieja ali danskih risank povzročila veliko pretresov. Uboj srednješolskega učitelja francoščine Samuela Patyja v Parizu je bil eden takšnih obsojanja vrednih posledic. Storilec zločina nikoli ni vedel, da bi njegovo dejanje ostro obsodil sam prerok.

Ti morilci s opranimi možgani se morajo naučiti, da v islamu ni prostora za takšne poboje. Obenem, zakaj ljudje pod okriljem svobode izražanja provocirajo prepričanja skupnosti? Res je, kristjani ne bodo užaljeni zaradi risank Jezusa Kristusa, vendar ni enako z muslimani ali hindujci. Pokojni MF Husain se je moral zaradi kritike njegove slike Saraswati soočiti s številnimi napadi in oditi v samozaposleno izgnanstvo v Dubaj in Združeno kraljestvo.

Stara zaveza je polna zgodb o božje odrejenih pobojih in vojni, a kljub temu približno dve milijardi kristjanov danes sledi Gospodovi besedi, skupaj z Novo zavezo, ki vključuje Jezusov ukaz, naj ljubi svojega bližnjega, kot ljubiš samega sebe. Tudi muslimani se soočajo s podobno dihotomijo idej v Koranu.

V enem delu sveto pismo pravi: La ikraha fiddeen , kar pomeni, da v zadevah vere ni uveljavljanja/prisilnosti. Koran navaja tudi druge religije, Lakum dinokum waley yadeen , kar pomeni, tebi, tvoji religiji, meni, moji.

Kljub temu je obrobna manjšina, ki si je privoščila ubijanje nedolžnih, bogaboječo in zakonsko spoštovano muslimansko osebo kjerkoli na svetu spremenila v predmet suma.

Še dobro, da je Državna komisija za manjšine obsodila Rizvija, ko mu je poslala ostro obvestilo za njegovo absurdno peticijo, da je njegova izjava provokativna in ruši ravnotežje skupne harmonije posvetnega naroda ter škodi čustvom verske manjšinske skupnosti.

Vrhovno sodišče ne sme obravnavati te peticije, ki prizadene verska čustva milijard muslimanov po vsem svetu, in mora prositi Rizvija, naj se opraviči, je predlagal glavni imam Indije, imam Umer Ahmed Ilyasi.

Kot državljan tega velikega naroda, ki spoštuje zakon, bi pozval in pozval vse svoje sovernike, naj ohranijo disciplino, ostanejo mirni in mirno prijavijo svoj protest proti tej zgrešeni peticiji.

Pisatelj je kanclerka Maulana Nacionalna urdujska univerza Azad, Hyderabad